quel soft pour faire ces graphs sur un site ?

[Publicité]

[F22Raptor]

Pour mon aéroclub, nous pensons faire l'acquisition d'une station météo (budget 300 EUR) qui nous permette d'afficher sur notre site une page reprenant les informations importantes pour notre loisir.
Le choix du matériel est donc également conditionné au rendu que nous souhaitons afficher en quasi-temps réel sur notre site.

Par exemple, voici ce que nous souhaiterions (en plus d'autres graphs plus classiques) pour le vent :
A gauche une rose des caps avec en arrière plan l'orientation de la piste, et une flèche façon "manche à air" (la pointe vers le centre, et non l'inverse comme avec une aiguille classique) pour l'orientation.
A droite, un type de graph que je n'ai pas encore trouvé sur le web : l'historique des directions : chaque point représente l'orientation moyenne observée durant les 60 mn précédentes.
Ici, on verrai donc un vent qui se met à tourner vers l'Est il y a 8 heures, puis, il y a 4 heures, il tourne rapidement au Nord.
Je trouve la lecture plus évidente que sur les graphs d'orientation à deux axes, avec N/W/E/S en ordonnée !

Y a t il un programme en particulier qui permette de s'approcher de ça ?  Correspond il à une marque de station ou est il compatible ?

[pschnell]

Bonsoir,

Sympa tes graphiques. Suivant ton choix, je me verrais bien les implémenter dans mon soft. Voilà enfin des graphs originaux. Ils sont assez orientés métier mais au moins, ils ont le mérite d'être clair. La piste peut être remplacée par une habitation.

A+

[F22Raptor]

Métier c'est beaucoup dire .... loisir disons ! 

Voici la page météo que j'ai faite pour le club : portail pratique et synthétique, comme aide à la décision avant un vol : http://meteo.casgac.com
La page de la station météo serait une sous-page de la précédente.

J'ai commencé à me faire un brouillon de ma page "station météo" idéale, c'est à dire sans les infos qui ne nous servent pas (phases de la lune, pluviométrie 1 mois, etc ...), et avec les graphs les plus parlants pour les infos qui nous intéressent.
Pour le vent, l'idée serait de joindre un troisième graph plus classique : graph 2 axes, force du vent en noeuds en ordonnées, et heures en abscisses.

Pour les tempés : température et point de rosée sur le même graph 2 axes (°C, et heures), et un autre avec l'humidité en % et les heures.

Enfin, la pression relative hPa (QNH) en graph deux axes, et une barre horizontale à 1013.
Idéalement, l'axe des ordonnées afficherait une échelle fixe 970 - 1040 (quand même rare d'avoir plus ou moins que ça !).

Pourquoi pas un dernier 2 axes histo avec les précipitations (piste en herbe, donc s'il a plu beaucoup, ça veut dire "piste boueuse" !)

A ta dispo si tu veux en discuter plus avant 

[F22Raptor]

En comparant les différentes stations, leurs possibilités, et leurs prix, je pense que je vais suggérer au club une WS2801, branchée par câble USB à un PC allumé 24/7.
Si j'ai bien compris, il faudra laisser le logiciel HeavyWeather toujours ouvert (simplement réduit en barre des tâches poserait problème à ce que j'ai lu), et y adjoindre ton soft SkinWS2800 dont j'ai regardé le site (fort beau travail !!!) pour updater toutes les 2 mn un site web.

Comment fonctionne la mise à jour sur un site web ?  Le programme Skin génère des images transférées par FTP automatiquement sur un espace de stockage, et je n'ai qu'à concevoir une page HTML dans laquelle je place des <img src> ?

Je vais essayer de compléter mon template fait sur Excel, pour avoir une idée de la présentation idéale pour un aéroclub, et je verrai ensuite quels graphs utiliser si ceux que je souhaite n'existent pas dans les différents programmes.

[pschnell]

Bonsoir,

La Ws2801 (tout comme sa sœur Ws2800) communique avec le PC par ondes. La clef USB à brancher sur le PC est un récepteur. C'est une technique très sympa car pas de fil, mais la distance est assez courte. Je l'utilise et j'en suis content. Par contre, cette fameuse clef USB ne peut être éloignée du PC que de 4m (Après il faut des amplificateurs).

Pour un site Web comme le mien, j'ai développé une page de base (les sources sont visibles avec n'importe lequel des navigateurs). Dans cette page, il est nécessaire de faire des liens soit avec des images, soit avec des sous-pages html.

Donc, la page de base est celle qui est affichée mais avec simplement les mises à jour des images toutes les xx mn. Dans ce genre de programmation, il est important d'utiliser une déclaration Html qui indique au serveur que la page doit être rechargée. (<meta content=no-cache>)

Pour ce qui est des pop-up, c'est plus délicat à mettre en œuvre. Il est dans un premier temps nécessaire de définir dans la page de base ce qu'on appelle une map :
<map name=Instruments
   <area   onmouseover="AffBulle('Température intérieure', 'Images/awekas.jpg', 'ThermoIn.html')"
    href="" shape=rect alt="Température intérieure" target=_self coords="15, 25, 85, 280" border="1" ;
                  onmouseout="HideBulle()">
      ....

C'est à dire définir des zones de l'image pour lesquelles un évènement doit se produire.

Si tu utilises Mozilla firefox, toutes les routines développées en java sont consultables.

A+

[Publicité]

[F22Raptor]

merci pour ces renseignements.
Existe t il une bibliothèque des différents graphs affichables avec HW ou SkinWS2800 ?

[pschnell]

Qu'entends tu par bibliothèque ?

Ce que je peux fournir c'est des copies d'écran de différents graphiques générés.

[F22Raptor]

en effet, c'est cela : y a t il une liste des différents types de graphs possibles ?


Je me suis amusé à faire sous Excel mon "cockpit météo" idéal :



1- manche à air (pointe vers le centre), avec figuration de l'axe de piste
2- pressions relative, échelle fixe 970-1050, avec 1013.25 en référence
3- tempé, et point de rosée, échelle variable
4- radar de l'évolution du vent : par exemple, chaque point donnerait le vent moyen des 60 dernières minutes (chaque arc correspondant ici à 1h00)
5- vent, et rafale, échelle fixe ou semi-fixe (0 à 20 mini, et au delà si nécessaire)
6- humidité, échelle semi-fixe 80-100% ou X-100% si X<80  (pas sûr que 80% soit le plus adapté, d'ailleurs !)
7- précipitations, échelle semi-fixe

Que penses tu de ces graphs ?  Quelle critique formulerais tu ? (lecture pas adaptée, etc ...)
 

[pschnell]

Bonsoir et beau travail,

Comme je suis un peu pointilleux, je trouve ton travail digne d'une page Web. Seulement sur tout ce qui est présenté, il faut prendre chaque graphique un pas un. Et là, il manque sérieusement une information : A qui fait référence le graphique (échelle de l'axe des Y) et de plus il manque l'information de mise à jour (Le graph des pressions par exemple ne sera pas mis à jour aussi souvent que les graph de vent).

Quant au dernier graph (en bas à gauche) quelle est la donnée suivie ?

A+

[F22Raptor]

En effet, j'ai été un peu rapide dans la réalisation 

Il manque un côté graphique, un peu comme sur ta page web : autour de chaque représentation, il y a un cadre indiquant "pression relative", etc ...
Je n'ai pas fait ces représentations graphiques sur mon exemple.

Sur le dernier graph (avant sunrise/sunset), je représente un relevé des précipitations ... mais je connais mal cette info !
J'imagine que ce sont des mm de précipitations par heure qui sont relevés, d'où cet histogramme.
(l'avant dernier graph, donnant 95% en info, est celui de l'hygrométrie)