Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Avez-vous perdu votre courriel d'activation? 20/05/2013 à 04:29:06
Accueil Aide Identifiez-vous Inscrivez-vous

« sujet précédent | | sujet suivant »
Pages: [1] Imprimer
Auteur Fil de discussion: Présentation Baptiste  (Lu 1897 fois)
Publicité
Baptiste
Néophyte
*
Messages: 5


Voir le profil
« le: 16/03/2012 à 19:45:01 »

Bonjour,

Je me présente Baptiste, passionné de nature, météo et tout ce qui tourne autour. Je me suis inscrit sur ce forum pour échanger sur le sujet des stations météo amateurs. Le principe d'un forum oui Sourire.

Voilà 4 ans et demi que je possède une La Crosse Technology ws2350. Dans l'ensemble j'en suis assez satisfait malgré quelque beugs, station et logiciel. Mais depuis quelques semaines elle surestime les températures minimales, de quelques, à plus de 10°c Fâché.
J'envisage de la renouveler et de passer à un nivaux supérieur en m'offrant la ws2800, l'écran de la ws2801 ne me plaît pas trop.

Au plaisir et à bientôt sur ce forum.
Journalisée
pschnell
Modérateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 895


Voir le profil WWW
« Répondre #1 le: 19/03/2012 à 22:07:26 »

Bonsoir et bienvenu,

Si les Ws23xx datent et ont un gros bug au niveau des pluies, elles semblent beaucoup plus fiable que les nouvelles Ws280x.

Je te conseille de lire tous les messages concernant ce type de station avant de faire ton choix.

Maintenant, pour ton problème de température, c'est certainement un capteur qui est devenu défectueux. On trouve encore, et sans problème des capteurs de remplacement.

A+
Journalisée

Phs (www.epegard.net)
Auteur du logiciel SkinWs2800 (http://schnellbach.pagesperso-orange.fr/PageSkinRevisions.html)
Station : Arduino
Baptiste
Néophyte
*
Messages: 5


Voir le profil
« Répondre #2 le: 19/03/2012 à 22:13:26 »

Merci. Oui je vais voir ça. Dur dilemme... WMR200 de Oregon/ws2800 LaCrosse?...
Journalisée
pschnell
Modérateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 895


Voir le profil WWW
« Répondre #3 le: 19/03/2012 à 23:08:09 »

Re,

J'utilise une Ws2800 depuis le 10/1/2010 !. Cette station fonctionne très correctement sauf que :
 - 3 mois de galère pour les connexions sans fil deviennent fiable vis à vis de l'environnement électromagnétique (le changement d'un téléphone mains libres m'a causé beaucoup de soucis à ce niveau).
 - Au bout d'un peu plus d'un an : Plus de transmission depuis le pluviomètre : Changement de la sonde !!
 - Au bout d'un peu plus d'un an et 15 jours : Valeurs d'hygrométrie extérieure aberrantes : Changement de la sonde !!
 - Au bout de un an 1/2, plus de transmission de l'anémomètre : Changement de la sonde !!

En définitive, sur mon achat, il ne reste plus que la console d'origine. Et je ne reviens pas sur les problèmes de pluviométrie.

Ensuite, a lire régulièrement le forum, une série de Ws2801 a un problème d'enregistrement !!!!!!, sans compter tous les propriétaires qui ont beaucoup de soucis pour que la station reconnaisse les capteurs !!.

A+



Journalisée

Phs (www.epegard.net)
Auteur du logiciel SkinWs2800 (http://schnellbach.pagesperso-orange.fr/PageSkinRevisions.html)
Station : Arduino
Bpellissier
Membre Complet
***
Messages: 225


Voir le profil WWW
« Répondre #4 le: 25/03/2012 à 20:34:18 »

Bonsoir,
A te lire prend ton temps, quitte a attendre un peu ...
Moi j'attend pour me payer une davis. Que mon avis bien sur

Mais mettre 200 a 400 euros dans une station, jaime mieux patienter même un an et mettre le prix ( je suis a 11 mois   Grimaçant )
Je te dis même pas mon impatience ...
« Dernière édition: 25/03/2012 à 20:38:19 par Bpellissier » Journalisée
Publicité
Rick981
Modérateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 704


richard_garneau@msn.com
Voir le profil
« Répondre #5 le: 25/03/2012 à 23:28:12 »

Bienvenue sur le Forum Baptiste !!!   Sourire  Ici t'est vraiment au bon endroit pour discuter stations et si t'as besoin de quelque renseignement que ce soit n'hésites pas.    Clin d'oeil
Journalisée

Observateur volontaire pour Environnement Canada
Membre de Québec Storm Watch
Météo en direct:
http://www.wunderground.com/swf/Rapid_Fire.swf?units=metric&station=IQUEBECL19
Baptiste
Néophyte
*
Messages: 5


Voir le profil
« Répondre #6 le: 28/03/2012 à 15:20:43 »

Merci.
Ben une Davis oui, mais entre 300€ et 1000€+, même en économisant!!

Non vraiment je bloque :
*La LaCrosse m'inspire bien, mais à lire le forum  Choqué.
*La Oregon possibilité de sonde UV, sonde supplémentaire.
 Mais d'aspect plus "jouet"(lu aussi un sujet sur les plastiques), une seul flèche de direction du vent,
 aucune idée du logiciel, capteur d'hygro, au moins, moins précis.
Journalisée
erickeepcool
Membre Senior
****
Messages: 306


Voir le profil WWW
« Répondre #7 le: 28/03/2012 à 16:57:14 »

bjr,
j'ai choisis oregon il y a plus d'un an.......et j'en suis content.
bon le log est un peu pourav.....mais il y en a d'autre de substitution et gratuit, ludique, complet, modifiable......bref. je n'ai pas relevé à ce jour de diff notable de relevé y compris hygro (comparaison avec une vion)
j'ai en plus 3 sonde th/gh, une sonde piscine et une UV.
je n'ai pas l'impression qu"elle fasse jouet et pour les plastiques, on va encore attendre un an mais bon!!!
le plus, le datalogger.....ça c'est important.
voilà pour toi,
à ton service si je peux
eric
Journalisée

APPRECIE LA VIE COMME ELLE ET COMME ELLE VIENT.....
LES CHOSES SONT PIRES POUR D'AUTRES ET BIEN MEILLEURES POUR TOI......

WMR200 + 3 sonde t°, 1 UV et 1 bassin
Xnet et graphweather V.3.015
Windows 7 32 bits sur eepc aspire one d255
http://wattignies.meteoamat.free.fr/topic/index.html
Bpellissier
Membre Complet
***
Messages: 225


Voir le profil WWW
« Répondre #8 le: 30/03/2012 à 19:11:31 »

Merci.
Ben une Davis oui, mais entre 300€ et 1000€+, même en économisant!!

Non vraiment je bloque :
*La LaCrosse m'inspire bien, mais à lire le forum  Choqué.
*La Oregon possibilité de sonde UV, sonde supplémentaire.
 Mais d'aspect plus "jouet"(lu aussi un sujet sur les plastiques), une seul flèche de direction du vent,
 aucune idée du logiciel, capteur d'hygro, au moins, moins précis.

Entre 300 et 1000 tu est un peu large. 300/400 tu est dans la fourchette d'une oregon ou d'une lct, 1000 c'est plutot une davis
Avec pas mal d'options.
560 euros une davis de base. 750 avec le datalogger celon les sites marchands.

Bruno
Journalisée
Baptiste
Néophyte
*
Messages: 5


Voir le profil
« Répondre #9 le: 06/04/2012 à 19:01:49 »

Une dernière question concernant la précision de l'hygromètre.
Pour la LaCrosse ils indiquent 1-99% +/- 3%,
Pour l'Oregon, affichage 2-98%, fonctionnement 25-90% et une précision de +/-5% dans le meilleur des cas Indéci.

En est-il de même pour les LaCrosses, pour ces différentes plages de mesures? Ou ont-elles une bien meilleure précision sur l'hygrométrie (grâce à ce fameux capteur suisse)?
Car en Ardèche méridional l'hygrométrie descend fréquemment sous les 25%...

Au passage mon installation:
« Dernière édition: 06/04/2012 à 19:06:08 par Baptiste » Journalisée
Publicité
Rick981
Modérateur
Membre Héroïque
*****
Messages: 704


richard_garneau@msn.com
Voir le profil
« Répondre #10 le: 28/04/2012 à 14:54:55 »

C'est bien comme installation quoique en terrain en pente l'anémomètre peut ête infliencé par les bâtiments autour mais  ce n'est pas dramatique.Pour les Davis il y a la Vue qui est très compacte et moins coûteuse aussi.J'en ai une qui d'ailleurs va reprendre du service ce samedi avec l'ouverture de la saison de camping 2012.

http://www.davis-meteo.com/images/6250fr-iss.jpg
http://www.davis-meteo.com/images/6351EU-vantage-vue.jpg

Journalisée

Observateur volontaire pour Environnement Canada
Membre de Québec Storm Watch
Météo en direct:
http://www.wunderground.com/swf/Rapid_Fire.swf?units=metric&station=IQUEBECL19
Baptiste
Néophyte
*
Messages: 5


Voir le profil
« Répondre #11 le: 10/05/2012 à 18:32:38 »

Mon choix c'est finalement porté sur la LaCrosse ws2800.

Et bien j'en suis assez contant. Elle est en place depuis trois semaines.
*J'avais ce problème de perte des donnée de l'anémomètre qui devenait embêtant, surtout lors de jours de vent.
Le problème à mon avis c'est que les distances de transmissions sont très optimistes. Environ 15m entre l'anémomètre sur le toit, juste caché par un bout de celui-ci -->Données transmise environ 2x/5 voir moins.
En rapprochant à quelques mètres, je m'aperçois qu'elles sont reçu à tout les coups.
Bon cela n'empêchera peut-être pas les pertes totale des données de plusieurs minutes (qui ne durent jamais très longtemps).
*Le pluviomètre fonctionne très bien. Et non il ne compte pas un basculement sur deux mais bien un après l'autre. Dans mon cas en tout cas. Lot fabriquer en août 2011.
En indiquant : 0.2mm, 0.5mm, 0.7mm....
*La transmission PC-Base fonctionne (-de 10m avec "virages"), mais il lui faut un certain temps pour s'établir.

Bon elle m'a déjà fait un beug. L'anémomètre est resté bloqué sur NNE. Une réinitialisation de celui-ci à résolu le problème.

Bon c'est peut-être encore un peu tôt pour faire une conclusion, mais voilà déjà de quoi adoucir la réputation de cette station.
« Dernière édition: 10/05/2012 à 18:35:11 par Baptiste » Journalisée
Pages: [1] Imprimer 
« sujet précédent | | sujet suivant »
Aller à:  


Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
x

Recevez les articles par mail

emailVous êtes passionné de station météo, restons en contact ...
www.station-meteo.com: le site de référence des stations météo